新闻动态

LATEST NEWS
新闻资讯

首页 >> 新闻动态 >>  公司新闻

爱游戏app-视听发烧网_原厂真的没呼拢,它们真的都有效:Nordost QRT QSine & QWave 初体验

2024-06-07

showimage (3).jpg

往年慕尼黑音响展上,正在很多展间均可见到 Nordost 的线材,尤为多以及 Wilson Audio、VTL、Dan D’Agostino 等美国品牌搭配展出。这诚然与它们同属一个德国代办署理商无关,再者,线材厂商力图暴光,与其余音响厂商连袂展出也属失常。Nordost 展间的职员跟我逐个引见零碎上所树模的 QRT 系列产物。此中有两个样子象是电源公插,但长度更长的圆柱体产物,一个是 QSine 交流电源强化器(AC Line Enhancer),一个是 Qwave 交流电源调和器(AC Line Harmonizer);它们辨别是 QKoil(QK1)以及 QVibe(QV2)的新款。音响展上我不细究,简略问了一下性能,就分开了。回到台湾没多久,代办署理商就送来了 QSine 以及 QWave。以前QK1以及QV2都曾送来编纂部,当初写评论的是林治宇。此次,换我来尝鲜。

showimage (13).jpg

随插即用,不便至极它们两个长患上简直同样,通体玄色,加之碳纤维外壳,镀金插脚。差异仅正在于型号字样,和通电后的批示灯颜色没有同罢了。(QSine 为白色,QWave 为蓝色。)不只如斯,连应用形式也以同样。怎样用?太简略了,间接插上 AC 电源插座就能够了,你家零碎的壁插、排插。

QSine:搭载 LRC 被动式线圈正在工作原理上,QSine 称为 AC Line Enhancer,它是透过外部搭载的负载谐振线圈(Load Resonating Coil, LRC),以被动方式工作,孕育发生一种特定频次的电场。而绕制这个线圈所应用的线材,仍是 Nordost 所引认为傲的 Micro Mono-Filament 构造导线,与他们家的线材手艺分歧。这个LRC 线圈能有两个性能:一是重整交流电的正弦波,一是升高 EMI 噪声串入的滋扰。这样会带来甚么成果呢?民间的论断是:能升高布景噪讯,增长明晰度、细节量,让音乐更流利;全体来讲能晋升音乐性和音色的均衡。

showimage (14).jpg

QWave:复原完好的 60Hz 正弦波形至于 QWave 则又没有同。它称为 AC Line Harmonizer,QSine 是靠 LRC 线圈被动式工作,QWave 则是内建电路,提供 AC 电源回路一个正确的 60Hz(正在其余地域则为 50Hz)正弦波讯号,也能够说是要锁定 AC 交流电的频次,其工作形式则是自动式的。也由于它的工作型态是自动式的,以是原厂提示用家,假如有应用其余自动式的电源解决器,QWave 请用正在电源解决器前面,而非以前。对于功效,原厂也给出论断:能升高底噪,强化结像、空间感以及音场,音场会变的更深,画面将更活生。

showimage (15).jpg

原厂没呼拢,听感确如是听感若何?先说论断:原厂对 QSine 与 QWave 的效用叙说,我以为是可采信的,因这些内容大抵与我的经历相符。我试验的设定是这样:先把 QSine 以及 QWave 接正在我本人的零碎排插上(六孔),排插上另接 Lavardin IS Reference 综合扩展机以及 Audiobyte Black Dragon DAC 的电源线。我把自动线路的 QWave 插正在排插最接近电源输出的那组电源座,而后紧接着是 QSine,之后,空一个插座后插 DAC,再空一个插座,最初一个接综合扩展机。排插的地位则就正在音响架前面,离综合扩展机以及 DAC 很近。接好之后,我就这样听音乐连听两天,时期,各种音乐都放,曲目没有限,不少时分就让 Roon 跑主动选曲,从 Tidal 以及 Qobuz 的音乐数据库里依据算法推播音乐。当我当真预备要来比拟时,我把 QSine 以及 QWave 拔掉,我基本不必 A/B test,即可觉察到声响的落差。

showimage (16).jpg

细节信息更明晰,线条轮廓更明白起首,民间所言的「升高布景底噪」确有其事,体现正在那里?更明晰的细节信息,更明白的线条轮廓。例如,Anette Askvik 的「Liberty」一曲,歌曲扫尾以键盘弹奏出迟缓而寂寥的旋律,合营面前微微的鼓声,带出 Anette Askvik 弛缓调子的歌唱。有无这两个 Nordost 的 QRT 道具,不只鼓声更分明更弹跳,人声更浮凸,声线更分明,歌唱时的转音和「k」这种的辅音发声也更显分明。乃至,连键盘音符都听起来更凝集。主歌反覆后呈现的萨克斯风,那质感更为显明。质感这货色很难批注,但听患上进去,也比拟患上进去。有无 QSine 以及 QWave,萨克斯风的质感就是纷歧样。并且,加之之后,萨克斯风的光泽更美丽了。哎呀,美丽也很难说啊!一样地,你听患上进去,也比拟患上进去。

showimage (17).jpg

聚焦、密度、别离度,均有晋升其次,正在搭配应用 QSine 以及 QWave 时,声响的聚焦感更好,也能够说更凝集,密度更好。同时,发声体的别离度也拉患上更开,音乐的画面变患上更明晰,画面中的「物件」更自力也更平面。例如 The Yuri Honing Trio 的「Star Tracks」专辑傍边「Walking on the Moon」一曲,年夜改 Sting 正在 Police 期间的歌曲,傍边的鼓组,敲击更扎实,更凝集,更有「球」感,打击力道更足。萨克斯风的声线分明,而最容易被疏忽的贝斯也能分明地从「一团」中别离进去。我尤为诧异鼓声正在这此间的比照。拔掉 QSine 以及 QWave 之后,鼓声的力道、弹性、质地锐减,变患上松了些,软了些,模胡了些。那差别,真听患上出。

showimage (18).jpg

先后条理更分明,音场深度似更深再者,我也喜爱这音场的变动。加之 QSine 以及 QWave 之后,音场深度更深,先后的条理感拉患上更开。我并无觉得到阁下上下的幅度有甚么显著的变动,然而由于别离度更好,仍带来了空间感的全体晋升,让舞台更为活生。例如 Musica Temprana 上演的 Ariel Ramirez 的「Misa Criolla」傍边的垂怜经。这曲子本就有着优良的深度出现,然而,加之 QWave 以及QSine 之后,阿谁空间以及深度的出现又纷歧样了,或者因为先后的条理更分明,一层一层日后切去,音场的深度彷彿又更深了一层。傍边歌手的歌唱,平面并且有着分明的定位。拔掉 QRT 这仍是优秀的灌音,插上它们,硬是更平面,更活生。你到这两头的差异有多年夜呢?至多至多,没有亚于换一条电源线的差异。

showimage (19).jpg

该买哪个?那你问这两个要该买哪个呢?这两个有差异吗?究其没有同的工作原理,正在升高底噪、让布景更黑这一最显著的作用下,我以为二者的体现都听患上见。其余成果方面,正在凸显音场的深度,或说先后条理上,QWave 较为明显。正在晋升音色的华美感方面(这正在听吉他吹奏时容易觉察出),QSine 比拟显著。二者都有聚焦、使音像更凝集,让轮廓显明化的作用,而我听起来,QSine 正在这方面还要更收束一些。QWave 则会使患上声响更滑顺,毛躁感更低些。假如你想碰运气,那我倡议你,两支都买。先从各买一支开端,当前想试,还可添购。

showimage (20).jpg

试验番外篇它们有无缺陷?有的,比起换电源线,它们会占掉你的排插插座。排插上每一多一个插座,都是用钱换来的,你要换吗?另有一个经历,我也记正在这里。我的家用零碎简略,扩展机、DAC以及串流转盘平时城市接正在 NuPrime Pure AC-4 上,此次为了做试验,我特地接正在 Belkin 的六孔排插上。尽管 Nordost 民间奉告,自动式的 QWave 要接正在电源解决器的前方,我仍试着以相似「并联」的形式,将插有 QSine 以及 QWave 的 Belkin 排插接正在 Pure AC-4 四组插座的此中一组上。我很不测地,这仍是对声响有影响。并且,比起 Belkin 排插,Pure AC-4 自身的宽阔音场、丰满质地,分明细节等优点仍然保存,并且还因 QSine 以及 QWave 而更下层楼。假如用的是更初级的电源解决器,成果若何就没有确定了。

showimage (21).jpg

正在我听来,确定无效论断?论断后面都说了没有是?好,不妨事,再说一次。QSine 以及 QWave 有无效?无效。搞没有搞患上懂原理,没有过重要。假如无效,扭转的标的目的又是本人所喜爱的,估量一下售价,假如出患上起,买患上下手,那另有甚么值患上没有值患上的成绩?怎样样?想试了吗?

showimage (22).jpg

器材规格Nordost QSine型式:AC 电源强化器尺寸:81.6 x 36.75妹妹(美规版)售价:11,500 元Nordost QWave型式:AC 电源调和器尺寸:81.6 x 36.75妹妹(美规版)售价:16,000 元出口总代办署理:爱尔法德律风:02-2695-3530网址:www.alpha-audio.com.tw

-爱游戏app