新闻动态

LATEST NEWS
新闻资讯

首页 >> 新闻动态 >>  公司新闻

爱游戏app-视听发烧网_让器材焕发光彩:试听 Obit Audio 音响垫材

2024-05-31

showimage (9).jpg

正在前次的评论中,我测试了 Obit Audio 垫材用正在书架音箱的成果,不只试了 3 对音箱,也试了没有同尺寸垫材的组合以及没有同的摆放地位,失去的论断是,垫了肯定比没垫好听,并且没有会扭转零碎本来的声响走向,以是绝无反作用。此次做的测验考试更多了,我不只把 Obit Audio 用正在落地音箱,还延长到扩展机、DAC 以及讯源,一共六个部份,后果若何呢?持续看上来就晓得。具备独家手艺对于 Obit 垫材的原理,简略地讲,就是运用较软以及较硬的两种合金加以熔接,让一块垫材兼具多重频段的共振特点,把这块垫材垫正在器材下方,就能适当扭转器材本来的振动,进而解决振动,让声响往好的标的目的扭转。原理说患上容易,做起来却难,由于傍边的变量包罗金属层数、厚度、直径、合金成份…等,并没有固定的配比,设计者陈瑞仁藉由较量争论、试做以及一直反覆试听,才找出最适当的比例。Obit 垫材看起来年夜巨细小有很多多少型号,让人搞没有分明,其实很简略,就是没有同直径的凹锥以及尖锥罢了。I 代表尖锥,地方是凹陷,B 代表凹锥,地方是凹槽,可承载尖锥,I 以及 B 可互相搭配应用。至于英文字母后的数字即是直径,例如 B40 是直径 40妹妹 的凹锥,I50 就是直径 50妹妹 的尖锥。

showimage (10).jpg

关于落地音箱而言,原厂简直都有随附角锥,可锁正在音箱底座或支架下方,让音箱透过角锥落地,这时候就能够搭配 B 系列凹锥,把凹锥垫正在音箱角锥上面。假如还想有更进一步的扭转,还能够将原厂角锥换成 I 系列尖锥,I 系列尖锥面前都有螺孔,只需搭配适当的螺丝便可锁正在音箱底下,而后再垫正在 B 系列凹锥之上。

showimage (11).jpg

该用甚么尺寸呢?陈瑞仁的倡议是,Obit 垫材用正在音箱的是越年夜越好,他倡议我间接从 B50 开端听,因而接上去第一阶段的试听就从 B50 开端。阶段一:落地音箱先交待一下此次试听用的器材,包罗 Intel NUC i3 的 Roon Core、Telos EMP 串流播放机、North Star Design USB DAC3二、Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩展机、Focal Vestia No.2 落地音箱,及 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘。因为 Focal Vestia No.2 音箱有附角锥但没附锥垫,我拿了 Wilson Audio Alexia 2 音箱的锥垫来用,Alexia 2 的锥垫是纯铝的,材质单纯,当做参考锥垫应该没成绩。第一阶段试听就是比对 Vestia No.2 垫正在 B50 以及参考锥垫上的差异。

showimage (12).jpg

试听的音乐档案是「Uncompressed World Vol. III」测试片第 6 轨《Talk To Me》,这是一首 R&B 曲风的抒怀歌,伴吹打器有鼓、电贝斯、吉他、弦乐、分解器…等,体例没有复杂。我先听参考锥垫,再换到 B50,立即感触赴任别好年夜,光听前奏的年夜鼓踩踏以及贝斯就晓得了,我感觉再木耳的人也听患上进去吧!用参考锥垫时,声响较为浓、厚,乃至有浊气,乐器以及人声的形体都蛮年夜的,听起来很是丰满,但轮廓以及线条感没有是那末分明,即使体例没有很复杂,别离度也有些拉没有开,并且声响较没有清透,造成音场透视感没有是那末优。

showimage (13).jpg

用了 B50 之后,空气感立即变患上清爽、透亮,高下延长更分明、轻松,音场上、中、下的构造显著拉开,各类乐器形体凝集而明晰,形体感变小了,且下盘更收敛,音场从倾向金字塔型,变为较衰弱的柱型。差异最显著的是低频局部,本来较糊、较重,用了之后,年夜鼓踩踏以及电贝斯更浮凸,轮廓更显明,让音乐更轻捷、弹跳,没有会那末黏。现实上,用参考锥垫其实不会欠好听,但换成 B50 之后,高低立判。又如第 8 轨《Now And Forever》,这首也是抒怀歌,B50 闪开头钢琴的音质通明度晋升很多,触键颗粒感更分明,高频的超脱感更好,并且用了会有比拟沉静、稳固的觉得,B50 有让布景以及音量变污浊的作用。

showimage (14).jpg

接着我把 B50 换成更年夜的 B60,看看会有甚么差异,没想到,它们的直径只差一公分(但厚度差蛮多的),差异仍然显明。B60 换下来之后,一开声就有感,一样第 8 轨《Now And Forever》,除了了刚刚的超脱感以外,钢琴颗粒的密度、凝集力都更好了;音色没有会有显著扭转,质感晋升了,变患上更洁净、纯正;残响以及余韵更丰厚、明晰,因而空间描摹也交待患上更分明了;光从钢琴前奏就能够听出,那种沉静的觉得更好了;音响形体也缩患上更小,轮廓更分明。轮到年夜鼓以及贝斯进去,哇!使人赞赏!低频的形体、音色、细节都更变患上分明,曲中贝斯以及年夜鼓是落正在同一拍,如今能够更分明地听出鼓以及贝斯没有同的音形。

showimage (15).jpg

Obit Audio B60

别的,B60 的人声力度更好,强弱的变动更分明,尾音的颤动更绵长,体现进去的情绪因而更丰厚,音乐张力更激烈。唱到最强之处,B60 比 B50 更显患上轻松,更没有紧绷,让我用更年夜的音量玲听,并且听起来一样轻松。另有,B60 让低频比例升高了,这是由于低频变患上更凝集,下盘收束,音场因而成为美丽的柱型。

showimage (16).jpg

听过 B60 之后,没有会想归去听 B50。B60 以及 B50 之间的落差,没有会小于 B50 以及普通垫材的落差,以这样的状况而言,假如一次就冲 B60,而没有是先买 B50 再于往后晋级 B60,仿佛也是颇值患上的。阶段二:扩展机我把 B60 留正在 Vestia No.2 落地音箱下方,转而开端为 Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩展机增加 Obit 垫材,我用了 I25 尖锥 + B40 凹锥,一共 4 组,垫正在扩展机本来的 4 个橡胶脚垫之下,扩展机则放正在 Tiglon 音响架上,间接比拟没垫以及有垫之间的差异。

showimage (17).jpg

一样倾听「Uncompressed World Vol. III」中的第 6 以及第 8 轨,垫了 I25 + B40 之后,声响让我眼睛为之一亮!有种放患上更开的觉得,没有同乐器之间的比例更分明交待,让别离度变患上更好,并且音量如同变年夜了一点点,强弱崎岖更显明,音色水份更多了一些,光泽更晶亮,音色也更美丽,零碎象是突然升了一级。细心倾听,低频的凝集性以及明晰度未必因 I25 + B40 变患上更好,但无疑更好听了,它们如同加了好听的成份出去,声响更悦耳、难受,仿佛还更柔软了。

showimage (18).jpg

Obit Audio I25

不必 I25 + B40 时,音色比拟干一点,显患上比拟写实、间接,也是很好听。用了之后,第 6 轨扫尾小提琴更亮堂、水润,鼓的力道更强,看来能量输入变患上更顺畅;第 8 轨歌者唱起来更有表情,情绪性更多,歌声显患上更有情感,这局部没有太容易用文字描述,简略讲就是显著更好听 了。别的,低频量感比未历时多了一些些,但没有影响全体构造,以是声响变患上更讨喜。觉得起来,I25 + B40 用正在扩展机具备调音的作用。

showimage (19).jpg

Obit Audio B40

阶段三:黑胶唱盘Obit 对扩展机有用,黑胶唱盘呢?我一样为 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘预备了 4 组 I25 + B40,预备垫正在 4 个橡胶脚垫之下,但我发现 LP-12 Klimax 的脚垫是流动的,没方法用 I25 + B40,会站没有住,以是只垫了 B40。这时候播放的是 Dave's True Story 同名专辑中的第 2 轨《Joey》,相比之下,LP-12 Klimax 正在垫了 B40 之后,没有同乐器以及人声的别离度更好,频段构造更分明、更有层次,高频音色更有水份,让超脱度晋升,人声的凝集力以及轮廓也更好。根本上,Obit 用正在 LP-12 Klimax 晋升的标的目的以及用正在 LAV-60 MKII 综合扩展机类似,不外晋升幅度没这么多,多是只用了 B40 的关系。

showimage (20).jpg

阶段四:蓝光播放机测试 Obit 的时分,刚好 Magnetar UDP900 蓝光播放机也正在,我就把它加进测试声望,为其垫上 I40 + B50,一共 4 组,垫正在 UDP900 的 4 个脚垫下方。请留意,如今用的是 I40 + B50,比刚刚综合扩展机用的 I25 + B40 还要年夜一号喔!

showimage (21).jpg

一样播放「Uncompressed World Vol. III」测试 CD,这下晋升年夜了,果真要用 I + B,成果才明显。声响象是解开封印的觉得,声响整个铺开来了,音场铺开,能量也铺开,彷彿换了一台功率更年夜、声响更好的扩展机,或象是零碎跳了一级,音乐画面立即显明了起来。有这么夸大吗?就是这么夸大。不必 I40 + B50时,声响比拟拘束,内敛,乃至有点缚手缚脚,用了,立即变患上旷达、强烈热闹,第 6 轨《Talk To Me》这类 R&B 的歌,就该有这样的觉得。

showimage (24).jpg

Obit Audio I40

第 8 轨《Now And Forever》,不必时,其实不会欠好听,但音乐的活生感以及传染力就是比拟差;音场凝正在两头成一个圆团,象是被圈住了 ,不敷开放,上下延长的轻松感以及天然度也较差;歌者象是对着旁人唱歌,唱的是旋律。用了之后,歌声更抒怀了,声响更鲜活,歌者的表情就进去了;音乐崎岖更流利、线性,高、中、低频段拉开,构造好分明;上、下延长轻松天然,中、低频厚度也更好,声响显患上更丰满。阶段五:扩展机也换上 I40 + B50先前 LAV-60 MKII 综合扩展机垫了 I25 + B40 就没拿上去,起初 UDP900 蓝光机垫了 I40 + B50 之后成果相称好,以是我将 LAV-60 MKII 也改垫 I40 + B50,看看能否还会晋升。此次 Obit 提供测试的垫材数目十分短缺,我不用更动曾经用上的垫材,就能为 LAV-60 MKII 换上 4 组 I40 + B50。声响有何扭转?年夜的更好吗?二者提供的晋升成果是分歧的,也一样显明,不管是布景的通透感、音色的晶润感、音场描摹以及构造、别离度、声部条理、崎岖以及比照、音乐活生感…等,都带来侧面的扭转,但细心比拟,我发现 I40 + B50 的声响更持重、从容,比拟壮一点,I25 + B40 则较为细微、轻巧,微动变动显明。我感觉两种组合不哪个肯定比拟好,而是要看应用者的爱好而定,或是依器材属性决议,但用了比没用好,是无庸置疑的。

showimage (25).jpg阶段六:DAC最初我把 North Star Design USB DAC32 也垫了 Obit,用的是 I25 + B40,只用了 3 组,由于 USB DAC32 脚垫底下是尖的,没方法站稳正在 I25 + B40 上,以是我用 3 组 I25 + B40 间接垫正在机壳下方,前一后二,这样就站患上十分稳了。

两相比拟,垫了 I25 + B40 之后,很显著的声响又更好了,细节更多,或是说,细节更易出现进去,因而声响的完好度更好,纤细的变动也更分明地体现进去;声响线条的流利度更好,强弱变动更线性,条理更丰厚;强之处更熟能生巧,力度更显明,又显患上很轻松,且低频更能往下潜,上、下延长都变患上更好;音色方面也有润色的成果,添加了一丝暖意与甜度,让听感更丰厚。一样的,Obit 垫器材也没有会有负面成果,有垫肯定比没垫好听。不管用正在音箱或器材,年夜的或小的,扭转标的目的是分歧的。为零碎带来侧面晋升的成果通过一连串的测试,和前次用正在书架音箱的测试,曾经能够患上出论断,就是 Obit 垫材不管是用正在音箱、扩展机、DAC、数位讯源,仍是黑胶唱盘,都能为零碎带来侧面晋升的成果,它让声响往好的标的目的扭转,并且不癖性或反作用。Obit 垫材正在应用方面有几点准则。起首,用正在音箱的话,根本上越年夜型的音箱搭配尺寸越年夜的 Obit 垫材(通常都是 B 款),成果越好。其次,用正在器材的话,倡议间接用 I + B,也就是尖锥加凹锥,这样尽管破费较高,但成果更显明,更能出现其代价,至于尺寸,就纷歧定是越年夜越好了,而是要多方测验考试没有同尺寸的组合,找出本人喜欢的音色。为什么会有这样的差异?这是由于 Obit 垫材最后是为了解决音箱振动而开发,音箱的振动涵盖没有同频次,而尺寸越年夜的 Obit 垫材关于复杂振动的解决才能越好,但器材的振动较单纯,通常只有某一频次的振动,且没有同器材的振动也纷歧样,这时候就需求多做测验考试,找出适当的垫材组合,针对该频次做解决,就能失去本人喜欢的声响。

showimage (26).jpg

彰显器材应有的气力以价钱而论,Obit 垫材或者没有算廉价,但我以为它带来的晋升高于破费的价值,的确有其代价,也就是说,C/P 值还是高的。假如你的音箱以及器材方便宜,就更需求 Obit 垫材来为它们减色了,由于 Obit 垫材能帮助解决复杂的振动成绩,让零碎立即有感晋升,彰显器材应有的气力。

showimage (27).jpg

器材规格Obit Audio型式:复合金属垫材尺寸:B25(宽 25 妹妹,高 11 妹妹),B40(宽 40 妹妹,高 17 妹妹),B50(宽 50 妹妹,高 17 妹妹)倡议承重:B25 / 20 千克内,B-40 / 20 千克内,B50 / 20~100 千克倡议售价:B25 单颗 2,500 元,B40 单颗 6,700 元,B50 单颗 11,700 元, B60 单颗 22,000 元厂商信息:Obit Audio德律风:0926-530325

-爱游戏app